消费电子、家电、报警系统以及其他射频敏感设备中，开关电源虽然效率高、体积小，但同时也会成为显著的电磁干扰源。EMI 严重时不仅影响无线或模拟电路，还可能让设备出现误动作甚至无法正常工作。
原文将优化思路分成两类：一类从开关节点波形本身入手，控制开关沿和振铃；另一类通过元件摆放和 PCB 回路规划减少耦合。两类方法往往需要同时使用。
一、开关节点为什么是 EMI 的重点区域？
开关电源中的 SW 节点具有快速电压跳变。开关沿越快，dV/dt 越高，寄生电容耦合和辐射电场越强；如果 SW 节点同时存在明显振铃，还会在更宽的频率范围内产生额外能量。因此，开关速度和振铃幅度通常是 EMI 调试的两个直接抓手。
典型开关电源应用电路
二、方法一：适当放慢开关沿，降低 dV/dt
原文通过开关速度控制，把 SW 节点上升时间和下降时间适当拉长，从而降低电压变化率。示波器对比显示，上升沿由约 5.2 ns 延长到约 26 ns，下降沿也从约 22 ns 延长到约 61 ns。
开关速度控制前后的 SW 上升沿对比
开关速度控制前后的 SW 下降沿对比
这类方法的本质不是一味追求更慢，而是在开关损耗和 EMI 之间找平衡。开关过快，EMI 和振铃增加；开关过慢，则 MOSFET 处于线性区的时间变长，开关损耗会增加。
三、方法二：抑制轻载振铃
原文指出，SW 节点振铃越明显，EMI 表现往往越差。示例方案在 SW 与 GND 之间增加 1 kΩ 电阻和辅助开关 S1。轻载时，当高侧和低侧开关都关断，S1 导通，为电感中的部分电流提供释放路径，从而减轻开关节点振铃。
无防振铃控制时 SW 节点振铃较明显
加入防振铃控制后 SW 振铃减小
原文给出的测试条件为 VIN=12 V、VOUT=3.3 V、IOUT=10 mA。随后 EMI 测试曲线也表明，在开关速度控制与防振铃控制同时作用后，干扰水平明显下降。
开关速度控制与防振铃控制前后的 EMI 测试对比
四、PCB 布局往往比后加滤波更重要
反馈 FB 是敏感模拟信号，而 SW 是强噪声节点。如果二者靠得太近，或者回流路径交叉，开关噪声很容易进入反馈环路，造成输出纹波增大，严重时甚至影响稳压环路正常工作。
原文首先强调输入电容要靠近 IC。这样可以缩小高 di/dt 输入电流回路的面积，减小其产生的磁场。
输入电容靠近 IC 可缩小高频磁场回路
五、SW 焊盘尽量小，并优先使用屏蔽电感
SW 节点面积越大，对周围空间和邻近走线的电场耦合越强，因此 SW pad 不应为了“好布线”而无意义放大。原文同时建议使用屏蔽电感，以减少磁场向外扩散。
减小 SW 区域有助于降低电场耦合
六、原文给出的 PCB 布局检查清单
· IC GND 与系统 GND 采用单点连接思路。
· 输入地到 GND 的连接尽可能短且宽。
· VCC 去耦电容使用多个过孔或宽走线回到 IC 地。
· 输入电容到 IN 引脚之间保持短而宽。
· 反馈网络走线短，反馈电阻和补偿器件靠近芯片。
· SW 节点远离 FB 等敏感模拟信号。
· 尽量使用屏蔽电感，并缩小 SW 铜皮。
七、MP2317 应用示例说明了什么？
原文以 MP2317 系列作为面向消费电子和射频敏感应用的示例。该系列可用于次级侧 DC/DC，输入范围为 7.5 V～26 V，静态电流约 150 µA，并带有过温、低压和过流等保护。
MP2317 在空调系统中的次级 DC/DC 应用示意
原文还给出效率数据：最高效率可达 96%，在 12 V 转 5 V、20 mA 负载时效率约 80%。同时给出了单层 PCB 布局与负载瞬态波形，用来说明器件在实际消费电子系统中的布局与动态性能。
MP2317 效率曲线
MP2317 单层 PCB 布局示例
MP2317 负载瞬态响应示例